Elecciones en Platense: "Es posible volver al predio de Manuela Pedraza y Cramer"

Gustavo Lupetti es candidato a Presidente del Club Atlético Platense por la agrupación: 25 de mayo. Entre sus propuestas enfatiza que el club debe enfocarse -principalmente- hacia el fútbol, lo que lo diferencia de su principal contrincante, Fernando Wendt. Promete trabajar en unidad y colaborar si no es elegido.  Llama a “hacer crecer la economía” e invita a conformar un equipo de gestión. Y sostiene que es posible volver a Manuela Pedraza y Crámer, obteniendo la concesión del predio que está a pocos metros de Saavedra.

Dice que una nueva frustración de Platense en la lucha por ascender lo hizo decidirse. Que llamó a su primo, quien siempre se lo había propuesto, y le dijo que esta vez estaba dispuesto a lanzarse. Sin ningún antecedente en la vida política del club, en pocos meses se acercó a la agrupación “25 de mayo” y fue designado candidato a Presidente. A los cincuenta años, y con una destacada vida profesional, que incluye un puesto de Director en Aeropuertos Argentina 2000 y la titularidad de un curso en la Facultad de Derecho de la UBA, Gustavo Lupetti, quiere presidir el club “Calamar”.

Platense vivirá el próximo 4 de diciembre unas muy reñidas elecciones. El dramático momento que muestra el club en el fútbol, donde está cerca de descender a la “C”, hizo que el oficialismo ni siquiera presente candidato. Así, las opciones son dos, entre Lupetti por la Agrupación “25 de mayo” y Fernando Wendt por “Platense Volverá”.

Lupetti, vestido con un sweater marrón, a tono con la indumentaria del club, presenta sus propuestas de campaña. Enfatiza el carácter de “club de fútbol” de Platense. Promete trabajar en unidad y colaborar si no es elegido, llama a “hacer crecer la economía” e invita a conformar un equipo de gestión. Y sostiene que es posible volver a Manuela Pedraza y Crámer, obteniendo la concesión del predio ubicado en Nuñez, al limite con Saavedra.

— ¿Cómo se decidió a ser candidato a Presidente de Platense, si nunca había participado en la política del club?

—Hasta ahora me había dedicado a mi profesión, a trabajar para mi familia. Tenía ganas de hacer algo distinto para mi comunidad de pertenencia, que es Platense, club del que somos todos hinchas en mi familia. Me decidí a ofrecerme a volcar toda la experiencia de estos años de trabajo y con un tiempo y una energía que no había tenido hasta ahora. El partido que perdimos contra Estudiantes,  el año pasado, por el reducido me hizo hacer el “click”, porque si el club hoy estuviera muy bien, no sentiría que me necesita, eso es una realidad. Entonces después de ese partido, junto con mi primo que siempre me había insistido, fuimos a conocer a gente de una de las agrupaciones, la 25 de mayo y armamos el proyecto.

—Platense es un club símbolo de Saavedra y la Comuna 12. ¿Piensa reforzar ese vínculo en caso de ser elegido?

—Platense es Saavedra, sin dudas. Y una de mis mayores propuestas está en ese sentido. Yo creo que es posible que el club vuelva  a estar presente en Manuela Pedraza y Crámer. El Polideportivo que está allí vence su concesión en diciembre de este año, es una concesión relacionada con las cooperadoras del Distrito Escolar 10. Nosotros juntamos mil firmas e hicimos una presentación al Gobierno de la Ciudad, invocando el artículo 32 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, que habla de la identidad cultural de los barrios. Nuestro pedido es que se nos dé la preferencia para cuando finalice la concesión. La idea es continuar la actividad con las cooperadoras, ligarse con las escuelas del barrio. Para eso tomé contacto con Horacio Rodríguez Larreta, que ya estaba enterado del tema. Lo derivó al Subsecretario de Deportes Luis Lobo. Estuve reunido con él dos veces, también con legisladores.

—¿Cree que le pueden dar lugar al pedido?

—La verdad que todos fueron muy receptivos, yo creo que es muy auspiciosa la situación. Pero entiendo que para las autoridades es difícil resolver en una campaña, porque ellos no saben si uno lo va a usar o no políticamente. Mi idea no es usarlo políticamente, de hecho convocamos a todas las agrupaciones, porque este es un proyecto para Platense. Lo más lógico es concesionar el espacio a una entidad pública como es un club. Podemos desarrollar el interés deportivo de la gente. Si uno se fija cómo a San Lorenzo le dieron el predio de Avenida La Plata, las opiniones de los legisladores pueden traspolarse a nuestro caso. Con el aliciente que nosotros ni siquiera pedimos la propiedad ni queremos trasladar la cancha, es sólo la concesión y para poder tener la sede social.  Yo creo que la Legislatura porteña lo va a tratar y soy optimista.

—¿Cómo ve al club hoy?

—Platense es un club que fue muy grande y ahora cayó bastante, no sólo en las categorías de fútbol. Debo reconocer que estamos ahora mejor que hace seis años, cuando el club llegó a estar prácticamente abandonado, tomado. Hoy al menos se desarrollan las actividades deportivas, hay una colonia. Pero dista mucho del club de cuando yo era chico, cuando las familias hacían colas los domingos para entrar. Tiene mucho para crecer. Tenemos mucha gente, hay muchos hinchas que no son socios, y hay socios que se fueron. Por eso tengo un lema: “Volvé que con Lupetti volvemos”.  Porque tenemos historia, tiene gente, tiene predios. Todo a la altura de un equipo de primera. El tema es que hoy en día en cada actividad te encontrás con gente que se pone el deporte al hombro, con mucho esfuerzo individual. Es loable, lo valoro mucho. Pero tiene que haber un club detrás, que no sea “te doy la cancha y hacé lo que puedas”.

—¿Por qué deberían votarlo los socios?

—Nosotros consideramos que Platense es -principalmente- un club de fútbol pero al ser un club debe obedecer, también, a un interés social, que significa responder a la demanda de desarrollo deportivo en nuestra zona: la zona norte. Pero la prioridad en la práctica profesional debe ser el fútbol.  Esto nos diferencia de la otra lista, porque nosotros no es que no defendamos el básquet, pero lo queremos como deporte recreativo, debatiendo cuan profesional es. Nosotros no estamos muy de acuerdo con que el jugador de básquet gane más que el de fútbol, o que se incorporen jugadores extranjeros.  Igualmente más allá de pelearnos por esto, las elecciones son un buen momento para que el socio decida qué modelo de club prefiere. Y una vez que lo decida, tenemos que hacer algo que pocas veces se hizo en Platense: ir todos para el mismo lado. El que gane va a conducir y el otro tiene que apoyar, que no haya ni vencedores ni vencidos. Yo estoy dispuesto a eso. En el caso de ganar, voy a convocar a las otras agrupaciones para que donde crean que puedan agregar algo, sean bien recibidos. Y en caso de no ganar, voy a ofrecer mi ayuda.

—¿Qué haría en caso de ser elegido?

—Lo más importante para cambiar esta realidad,  salir de esta economía chica. Para dar la mejor oferta de servicios al socio y poder aspirar a ascender de categorías en fútbol, es necesario hacer crecer la economía, dando pasos. Lo primero es tener una dirigencia que sea muy confiable. Un eje es duplicar la cantidad de socios, de cinco mil a diez mil, con acuerdos con las escuelas, con entidades públicas y privadas. Y el otro eje es la generación de recursos por acciones comerciales concretas, como el desarrollo de la publicidad de forma más moderna, o eventos deportivos o culturales en el estadio, la explotación de algunas áreas en el predio de Benavídez. Tenemos que ponerle mucho empeño. Nosotros decimos que hay que “pensar y hacer para Platense”

—¿Se evaluó hacer una lista de unidad?

—Somos conscientes que debemos construir unidad, pero en este caso hay dos modelos que no son 100% compatibles. Todos queremos a Platense grande y que le vaya bien en todas las actividades, pero priorizamos el fútbol y ellos (la otra lista) creen que se pueden tener dos actividades profesionales a la par. Yo creo que es muy difícil. Si te ponés a pensar no hay clubes de fútbol que tengan básquet  de Primera. Sólo Boca y San Lorenzo en este último año, recién. Es complicado hacer el doble esfuerzo en la situación en la que estamos. Lo más probable es que nos encontremos como ahora: con un equipo que anda bastante bien en básquet y peleando para no irse a la C en fútbol. Entonces no veo mal que confrontemos estos modelos y que el socio elija. Prefiero confrontar primero y no quedar heridos para luego trabajar todos juntos.